1.A【解析】南京对应医生,北京不是老师,北京对应演员,成都对应教师。乙不在南京,则乙不是医生,乙也不是演员,那乙就是教师。教师在成都,那乙在成都,选A项。
2.C【解析】第一步:分析题干信息
条件:护士与留短发的关系,
结论:留短发与穿白衣服的关系。
第二步:根据三段论特点得到以下步骤,直接得出结论
1在条件和结论不同的对象间搭桥,即在护士和穿白衣服间搭桥;
2搭桥的方向:由条件的对象指向结论的对象,即由护士推出穿白衣服;
3该表达必须是充分的表达,即所有护士都是穿白衣服。
第三步:分析选项得出答案
只有C中的说法正是第二步的结论,故正确答案为C。
3.B【解析】第一步:抓住题干的中心思想
第一句强调>人权最大威胁来自公权力,第二句说明行政诉讼在人权的法律保障中起着重要作用。
第二步:逐一判断选项的作用
由题干首句便可推出人权不同于公权力,故B项正确。干扰项为C项,行政诉讼作为一种对人权的法律救济途径,在人权的法律保障中虽起着重要的作用,但其是否有效还要看具体的实施,因此从本题干是推不出C项的。A、D项明显错误,故正确答案为B。